市场报告

<p>这篇文章将发表在我保守的弗吉尼亚报纸上</p><p>你还记得共和党何时是一个“法律和秩序”党</p><p>然而,现在我们有共和党提名总统的奇迹来支持这两个主要的犯罪竞争者</p><p>当然,这并不是他们的表达方式,但是当唐纳德特朗普谈到黑人生活问题的抗议者被击倒在地上并在特朗普集会上遭到殴打时,“也许他应该被殴打......”因为他的行为“令人作呕”,这就是它的含义</p><p>根据法律规定,我们的公民无权仅仅因为我们对他们的行为感到厌恶而攻击我们的同胞</p><p>我们可以通过法律来解除那些扰乱和平的人,但是我们不能打败并踢任何我们不喜欢的人</p><p>这是攻击和电池的罪行</p><p>与此同时,另一位领跑者本·卡森(Ben Carson)在接受美国广播公司采访时加入了特朗普,以推动另一次更大规模的违规行为</p><p>当被问及他是否支持唐纳德特朗普向美国恢复水资源的提议时,卡森“并不排除对恐怖主义嫌疑人的酷刑”</p><p>他认为,排除酷刑的政策“在政治上是正确的”</p><p>但这不是政治上的正确,而是法律</p><p>卡森所说的是,我们应该考虑的选择违反了美国联邦政府承诺的联邦法规和国际条约义务</p><p>当政府故意违法,或者当一个渴望掌权的政党对一个同胞进行刑事攻击时,你就没有“法律和秩序”</p><p>你可以得到一些完全不同的东西,正如二十世纪上半叶的一些重要历史表明,当敌对民主价值观的恶霸击败并恐吓他们的反对者时,一个政权试图忽视其法律和国际义务</p><p>赢得下一个</p><p>法律和秩序对真正的保守派来说是一个很高的价值</p><p>但是,正如我们一再看到的那样,今天的共和党并不是真正的保守派</p><p>共和党作为一个治安党是一个遥远的记忆</p><p>人们根本不需要任何记忆来承认“有限政府”的概念是共和党声称代表的价值观的一部分</p><p>这是共和党的传统,但它也是我们仍然听到的合唱,特别是当我们说“不要踩我”茶党时</p><p>似乎共和党依然坚持要求政府权力受到限制 - 当涉及到保护公共利益免于掠夺巨大的经济权力时</p><p>然而,没有人希望美国总司令违反法律和条约对他施加的限制来惩罚囚犯,并且对有限政府有任何真正的信念</p><p>对于我们的创始人来说,这种限制是美国理想的核心</p><p>如果情况并非如此,他们就不会投入如此多的权利法案来保护公民,并在美国政府的权力范围内保护绝对统治者对欧洲主体的残酷行为</p><p>这些权利的整个目录 - 例如自证其罪的权利,反对不合理搜查的权利,正当程序的权利 - 是他们寻求创造的“有限政府”的核心</p><p>但是,我们现在听说,竞选活动中的两位领跑者已成为所谓的“有限政府党”的领导者,他们认为我们的政府应该受到法律限制</p><p>他们认为对我们安全的威胁是如此可怕,以至于我们应该忽视该国很久以前承诺不对我们的囚犯实施酷刑的法律限制</p><p>虽然有大量证据表明酷刑甚至不会增加我们的安全</p><p>与我们的创始人形成鲜明对比的是,他们试图帮助我们美国人避开地下城市和明星商会的力量,这些城市给了欧洲历史无限的权力</p><p>这些潜在的共和党总统将把我们带回黑暗中</p><p>在巴里戈德华特和罗纳德里根举行的派对之前,我们还有很长的路要走</p><p>我无法想象这些真正的保守派选择这种无能为力和无法控制的力量的道路</p><p>安迪施米克勒的最新着作反对我们: