热门

<p>美国商界正在迅速消失气候变化的障碍随着气候法案在国会的推动,能源业务正在选择高碳公司(煤炭,石油),无碳选择(天然气)和低碳替代品(核,风和太阳能),这并不奇怪;战斗中将有赢家和输家,参与的公司一般都知道他们在公共部门是谁这种情况开始将核电和水电公司与煤电厂分开这是美国商会苹果和大型公用事业部分大多数公司员工(Exelon,太平洋天然气和电力公司以及新墨西哥州PNM资源公司)的辞职,他们辞去了集团的责任,而不是“他说,”她说“碳排放是否会导致全球变暖争议” ,“苹果公司支持温室气体排放的监管,并发现商会与这一努力不一致”苹果发言人如何完成其​​公司的立场气候变化和碳排放,似乎美国公司只想继续苹果和像耐克这样的公司(从商会董事会辞职)需要更年轻,更富裕的消费者蚂蚁被视为现在广泛多样化的绿色公用事业;他们从煤炭和天然气等碳基能源以及风能和太阳能等可再生能源中产生能源许多公用事业高管悄悄地希望政府能够决定碳定价的方式,如果有的话没有其他理由他们会知道将会发生什么(有一个原因,为什么预测显示下半年美国发电厂将使用更清洁的天然气,即使煤电厂仍在线;该行业正在对冲它的赌注老石油公司正在演唱不同的音乐埃克森美孚曾经赞助过旨在质疑全球变暖的研究,现在呼吁在其公共服务广告活动中遏制碳排放,USCAP,一群领先的公司和环保组织大部分的思考推动配额和交易现在通过国会审议,甚至商会现在断言它确实支持减少在排放方面,它只是不支持桌面上的一些想法,根据我们组织的公共议程只进行了大约17项研究,美国人中有百分之一的人致力于气候变化的怀疑主义,而另外19%的人似乎没有关心这种或那种方式,但即使怀疑论者从未上过船,如果他们离开,我们也能达到法定人数</p><p>午餐永远不会具有讽刺意义获得法定人数的更有希望的方法之一 - 建立一个法定人数改变国家获取和使用能源的方式的稳定共识 - 也许通过在气候变化战争中宣布停战可能是关注让美国人看到一些世界的时间较少关于变暖如何运作的小图表,更多地强调其他美国在能源问题上面临的非常严重的问题我们最近花了很多时间向更广泛的国家解释国家的能源问题 - 那些不是能源专家而且不会关注环境问题的人有朝一日似乎引起共鸣,这个问题在上限中引人注目 - 而且贸易立法辩论,美国需要开始摆脱对化石燃料的严重依赖,原因很多 - 不仅仅是气候变化即使全球变暖不是100%肯定,美国人也需要在世界上越来越多地考虑人们想要石油,几乎肯定会变得更加昂贵,这对我们的经济以及可再生能源的创造和销售造成了风险,美国很可能陷入困境世界上许多人都想要的技术,我们是否会让所有这些丰富的经济机会从我们这里消失,就像我们让消费电子产品从我们身上消失一样</p><p>那么我们非常依赖进口石油的风险是什么</p><p>储备最多的国家不是我们最好的朋友吗</p><p>目前美国对能源的使用对我们的未来构成了三大风险:对地球的潜在破坏可能对美国造成伤害,我们不得不依赖其他国家 - 好的,坏的和其他国家 - 来获取重要的能源供应 这些是开始让国家摆脱化石燃料的强大理由(至少我们现在使用它们的方式)和更多样化,更有利于地球的能源组合也许许多美国人并不关心我们未来的所有三个风险,但是小馅饼承认他的“三分之二的好处”,只要一个人足以果断地采取行动,出于多种原因减少碳排放 - 能源效率,更多可再生能源,更清洁燃烧化石燃料,对核能的新观点 - 可以也解决了所有三个危险聪明人对最佳方式有不同看法,最有希望和最合理的能量辩论,