热门

<p>在过去几周看到有关密歇根州弗林特水危机的新闻报道后,我对环境与公共工程委员会(EPW)昨天的会议感到震惊和沮丧,以考虑所谓的“两党运动员”S. 659该法案,“其中包括削弱我国饮用水保护的无关修正案</p><p>我们都看到令人不安的报道,弗林特的饮用水供应导致儿童中毒</p><p>您认为共和党人正在报道这些令人不安的消息</p><p>获得了哪些信息</p><p>当国会采取更多措施保护美国人民免受污染或污染的水时,EPW委员会的共和党大多数人恰恰相反</p><p>他们选择支持立法,以破坏联邦政府对饮用水供应的保护</p><p> ,共和党大多数人批准的立法剥夺了环境保护局发放许可证的权利当农药喷洒在水体上时</p><p>这条规定不仅仅是对人们的看法,而是对美国家庭的看法</p><p>一个挑衅行为,他们希望他们的国家保护他们免受可能对神经系统的损害,杀虫剂等毒药的影响会导致儿童,甚至导致癌症</p><p> 2009年,联邦上诉法院明确指出,国会两大党的大多数成员通过的“清洁水法”要求人们获得喷洒杀虫剂的许可</p><p>反对国会的论点,即“清洁水法”在这些案件中不适用于杀虫剂</p><p>我们的标志性环境法旨在保护所有美国人的健康和安全</p><p> “清洁水法”旨在保护美国家庭和企业的饮用水</p><p>如果我们认真确保我们的孩子和家庭所依赖的饮用水不受污染,我们必须遵守“清洁水法”的保障措施</p><p>没有什么比保护美国人的生命更重要了,共和党人当我们削弱“清洁水法”时,他们正在危及我们的家庭和孩子</p><p>保护我们的水道免受污染是一个两党的问题 - 但不再是</p><p>就在今天,参议院共和党人正试图推翻奥巴马总统反对共和党</p><p>否决了立法,以防止对我们的水源采取新的保障措施</p><p>尽管失败,众议院共和党人已经在谈论下周在参议院重新制定立法,以制止这些清洁水标准</p><p>国会应采取行动保护美国人民免受弗林特所面临的公共卫生危机的影响,但共和党显然没有得到这些信息</p><p> “纽约时报”评论说,共和党人基本上忽视了弗林特的危机:“事实是弗林特,40%的人口生活在贫困线以下,从未参与过共和党议程</p><p>即便在现在,仍有成千上万的儿童生活在一个有毒的城市,这仍然是事实</p><p> “(纽约时报,”共和党人无视中毒城市“,作者:Matt Latimer,2016年1月21日)我们不能允许共和党多数在国会通过包括立法无关的修正案,该修正案将取消”清洁水法案“的许可证要求在水体上喷洒危险的农药</p><p>除非从S. 659中除去这种和其他毒丸,否则我会尽一切努力阻止这项立法进入参议院</p><p>如果它确实到达参议院,我可以向你保证,