技术

<p>在7月2日的投票日之前有两场选举战斗</p><p>一场是众议院竞选中的行政权力</p><p>另一项是参议院,参议院是根据比例代表制选出的,利用单一可转让投票( STV)为了在双重解散选举中赢得参议院席位,候选人需要获得候选人国家77%的投票权这听起来像是一个微不足道的数额,但在新南威尔士州,77%相当于336,963投票顺便说一下,这是塔斯马尼亚州的选民总数,在这里,为确保参议院席位,候选人只需要25,945票</p><p>试图预测参议院的结果在最好的时候是困难的,但是2016年的上议院竞选由于取消了团体投票,以及通过有效的选择性优惠投票取而代之,房子更加未知</p><p>没有人知道选民将如何回应澳大利亚选举委员会的指示填写参议院选票这意味着有多少选票最终会被视为偏好有很大的不确定性可以做出的最佳预测是,为了赢得一个席位,候选人将不得不依靠达到配额或接近Ricky Muir赢得一个席位的日子由于偏好提高了一个微不足道的初选投票可能已经结束假设座位很可能会获得足够的主票以获得必要的配额,只有五方保证代表那些是工党,自由党,国民,绿党和尼克色诺芬的新政党后者在南澳大利亚的支持应该看到它至少有两个 - 可能是三个或四个席位 - 其余的,唯一的前参议员回归的机会是塔斯马尼亚的Jacqui Lambie可以想象,一个备受瞩目的个人可以获得26,000个选票来获得一个座位</p><p>在派对门票之前为有名人士投票的历史吃得很少有人对其他人的命运不太确定Glenn Lazarus和Dio Wang是在帕尔默联合党的主持下当选的,后者已经破裂了,Pauline Hanson正在竞选昆士兰州参议院现场,这可能非常有趣2013年为什么这么多人投票支持新南威尔士州自民党(LDP)的秘密还没有真正解决但是在选票上加入党徽是其中的一部分</p><p>最近的参议院投票改革表明,自民党的David Leyonhjelm是错误身份的受益者,并且在2013年的选票上占据了一席之地</p><p>这些快乐的巧合不太可能再次发生</p><p>鉴于联盟不会赢得上议院多数席位,下一次最有可能场景是色诺芬和他的党员将在参议院中保持权力平衡两个主要党派领导人可能会对这个问题感到满意对于他在民粹主义问题上的所有定位,色诺芬在上议院政治方面有着丰富的经验,特别是在与主要政党就重要立法进行谈判方面色诺芬作为跨台参议员的记录一直以试图使用鞋面为特征房子修改法案而不是简单地击败他们而他的政治人物没有与克莱夫帕尔默相关的波动性或塔斯马尼亚的布莱恩哈拉丁的意识形态僵化,他在约翰霍华德担任总理期间保持权力平衡未知因素然而,在这一点上,色诺芬将如何成为一个议会政党的领导者</p><p>在大选之前由着名人物迅速聚集的小党派的历史并不是一个令人高兴的核裁军党是在未来创造的1984年的选举,并且在Pauline Hanson的One Nation在影响之后很久没有存活下来之后不久就崩溃了在1998年的昆士兰州和联邦选举中,已经提到了帕尔默联合党的内爆</p><p>色诺芬的挑战不一定是关于赢得参议院的席位,而是保持他的政党在从一个支持机制转变为作为议会党的魅力领袖所有这一切都假设Nick Xenophon团队将在参议院中保持权力平衡,这绝不是一个确定性 来自工党和联盟以外的一方的任何候选人都可能对参议院A的权力平衡至关重要 - 绿色多数也不能被排除</p><p>另一个小党派处于这种权力地位的机会是遥远的,尤其是因为新的参议院投票规则取消了偏好收获这是一项改造,色诺芬本人有助于加速,