鸿运国际安卓手机版登录

<p>“事实上,我猜这些火灾产生的二氧化碳排放量将超过燃煤发电站数十年来的排放量</p><p>” - 代理反对派领导人,沃伦·特拉斯,2013年1月9日周三,国家党领袖和演技反对党领袖沃伦·特拉斯声称,目前森林大火的碳排放量相当于燃煤电力数十年的碳排放量</p><p>目前的丛林火灾如此之大,以至于沃伦·特拉斯的声明似乎有道理</p><p>这促使我做了一些研究以找出答案</p><p>澳大利亚的燃煤发电站每年排放约2亿吨二氧化碳</p><p>这不包括我们煤炭出口的排放量</p><p> 2009年黑色星期六大火每公顷森林大约排放30吨二氧化碳</p><p>今年的丛林大火烧毁了约13万公顷森林,因此排放了近400万吨二氧化碳</p><p>因此,今年的森林大火排放的二氧化碳相当于澳大利亚燃煤发电量每年排放量的2%</p><p>目前的森林大火必须燃烧比塔斯马尼亚大的森林面积,以产生相当于一年燃煤供电的二氧化碳排放量</p><p>目前的森林大火必须燃烧一块面积与新南威尔士州相当的森林,以产生相当于十年燃煤电力的二氧化碳排放量</p><p>然而,丛林大火排放的碳不是永久性的</p><p>桉树林在火灾后再生,并将迅速开始从大气层中隔绝当前丛林大火中已经消失的碳</p><p>燃煤电站也不能这样说</p><p> Warren Truss的声明反映了这样一种观点,即人为温室气体排放相对于自然事件而言微不足道,例如在澳大利亚已经发生了数千年的丛林大火</p><p>然而,当人们对数据进行深入分析时,目前的丛林火灾提供了相反的鲜明例证:与我们的主要温室气体排放源(如燃煤发电)相比,